Ухвала суду № 79321611, 22.01.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6890/18

Провадження № 1-кс/591/399/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю секретаря Д'ячук Ю.О., прокурора Вакула І.М. розглянувши в судовому засіданні клопотання про допит свідка по кримінальному провадженню № 12018200000000159,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про допит свідка, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що розслідується кримінальне провадження № 12018200000000159, відкрите за ознаками ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 3 ст. 368 КК України, в тому числі за фактом отримання неправомірної вигоди працівником ДУ «Центр охорони здоров'я ДКВС України» в Сумській області Шевченко О.В. неправомірної вигоди від особи, що утримується під вартою в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_2

В судовому засіданні слідчим заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров'я, утримується під вартою в СІЗО м. Суми, що перешкоджає її явці до суду, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі попереднього ув'язнення дії, передбачені частиною 4 цієї статті (вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються службовою особою установи.

Здійснення передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити адміністрації вказаної установи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Провести допит в судовому засіданні як свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (утримується в ДУ «Сумський слідчий ізолятор») у дистанційному судовому провадженні з ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Доручити керівництву ДУ «Сумський слідчий ізолятор» організувати виконання передбачених ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 25 січня 2019 року о 13 годині 15 хвилин.

Ухвалу направити для виконання до ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Сибільов