Рішення № 79321552, 22.01.2019, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1520/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала - Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 1, 25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Борщівською районною державною адміністрацією, на яку вона претендує як спадкоємець за законом.

Крім того зазначила, що після смерті батька ОСОБА_4 не звернулася у шестимісячний строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала що прийняла спадщину, так як провела поховання батька, має у своєму розпорядженні усі правовстановлюючі документи на спадкове майно, доглядає за його господарством, обробляє присадибну земельну ділянку біля його будинку та отримувала орендну плату за земельний пай. В зв'язку з чим їй нотаріусом було відмовлено в оформленні прав на спадщину.

А тому, зважаючи на поважність причин, з яких пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, просила суд визначити додатковий строк для подання такої терміном - 2 місяці.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, згідно якої розгляд справи просила провести без її участі, при цьому, зазначила, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Представник відповідача - селищний голова Скала - Подільської селищної ради Мирончук В.П. подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести у відсутності представника селищної ради, при цьому зазначив, що позов визнає. Відзиву на позов до суду подано не було.

Третя особа ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Гуштин Борщівського району Тернопільської області помер батько позивача ОСОБА_4, що, зокрема, стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21 листопада 2017 року, виданого Скала - Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області.

ОСОБА_1 смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 1, 25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гуштинської сільської ради Борщівського району Тернопільської області та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Борщівською районною державною адміністрацією.

Зазначені обставини сторонами не оспорювались, крім того, були стверджені довідкою Скала - Подільської селищної ради №244 від 03 липня 2018 року, копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Борщівською районною державною адміністрацією Борщівського району Тернопільської області.

З повідомлення приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. №673/02-31 від 10.09.2018 року, адресованого позивачу, вбачається, що для прийняття спадщини після смерті батька, позивачу потрібно звернутися до суду для продовження строку для прийняття спадщини, оскільки такий нею пропущено.

Оскільки позивач, в силу певних причин, зокрема, через те, що вважала, що прийняла спадщину, оскільки провела поховання батька, має у своєму розпорядженні усі правовстановлюючі документи на спадкове майно, крім того здійснювала догляд за його господарством, обробляла присадибну земельну ділянку біля будинку, отримувала орендну плату за земельний пай, вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд визнає наведені нею причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а тому, вважає можливим визначити їй додатковий термін для подання заяви для прийняття спадщини.

А тому, враховуючи викладене вище, на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій у АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визначивши такий на термін - два місяці, з дня вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на сторони, в межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: