
Справа № 316/755/18
Провадження № 2/316/49/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" січня 2019 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участі секретаря судового засідання Рябухи О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.
На підставі розпорядження №13-328 від 07.11.2018 року, було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, оскільки у судді Вільямовської Н.О., в провадженні якої перебувала дана цивільна справа, закінчились повноваження (а.с.135).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2018 року, визначено головуючого суддю – Куценко М.О. (а.с.136).
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області Куценка М.О. від 08.11.2018 року дана цивільна справа прийнята ним до свого провадження, відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.143).
Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з’явилися.
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним) - ПАТ «Укрсоцбанк» через канцелярію суду надав письмову заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги первісного позову підтримують, просять задовольнити, зустрічний позов не визнають (а.с.160).
Представник відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом (представник позивача за зустрічним) – адвокат ОСОБА_3 надав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача та його представника (а.с.163).
Відповідач ОСОБА_1 за первісним позовом, третя особа за зустрічним, причини неявки не повідомив.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило відзиву на позов, зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.
Таким чином, судом виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_1, про визнання припиненим договору поруки та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 26.02.2019 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр-т Будівельників, буд. 17 м. Енергодар, Запорізька область.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 79317573, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/755/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: