Ухвала суду № 79316740, 17.01.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/30/15-ц

Провадження№ 2/266/12/19

УХВАЛА

17.01.2019 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

за участю секретаря - Макогон С.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

педставників відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг та визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться зазначена цивільна справа.

17.01.2019 року суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення по справі.

Під час прийняття рішення у суду виникла необхідність у додатковому допиті сторін по справі, а також додатковому дослідженні доказів, висновку судової бухгалтерської експертизи, з,ясування правильності розрахунку заборгованості по кредитному договору, наданого позивачем, а також правильності списання (розподіл) коштів, внесених відповідачкою ОСОБА_6 на погашення заборгованості (тіла кредиту (капіталу внеску), нарахованих відсотків за Рамковою угодою №1280 від 26.02.2008 року та Договором про надання кредитного траншу № 8.10486/1280 від 26.02.2008 року.

Частиною 2 статті 244 ЦПК України встановлено, що якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з,ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 244 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити судове слідство по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_9 до Публічного акціонерного Товариства «ПРоКредит Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Курбанова Н. М.