
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/3712/15-ц
21 січня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони(стягувача)у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В:
18.01.2019 року ПАТ АКБ"Індустріалбанк", заінтересовані особи: ПАТ"АБ"Експрес-Банк"(стягувач), ОСОБА_1 (боржник) звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі № 236/3712/15-ц.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За таких обставин заява ПАТ АКБ"Індустріалбанк", підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області, заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Тому заяву про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі необхідно прийняти до судового провадження.
Керуючись ст. 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку "Індустріалбанк" про заміну сторони(стягувача)у виконавчому листі про заміну сторони у виконавчому листі прийняти до розгляду та призначити судове засідання по справі на 18.02.2019 року на 13 годину 00 хвилин.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 79316485, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/3712/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: