Ухвала суду № 79299978, 21.01.2019, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/28/19

Провадження № 6/565/6/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду заяву Товарства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (надалі ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (надалі ПАТ «ВТБ Банк») на його правонаступника ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» за правом вимоги до ОСОБА_1 Заява обґрунтовується тим, що в провадженні Вараського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться на виконанні виконавчий напис №1252 від 06.11.2014р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 81325,75 грн. шляхом звернення стягнення на предмет договору застави – автомобіль марки Chery Beat. 22.01.2018р. ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» уклали договір відступлення права вимоги грошових зобов’язань за фінансовими кредитами №220118нв, згідно з яким відбулося відступлення заявнику права вимоги за кредитним договором № R52120315279B від 16.08.2012р.

Представник заявника, сторони виконавчого провадження та представник державної виконавчої службина розгляд заяви не з’явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.У зв”язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.2 ст.247 ЦПК.

Дослідивши та оцінивши у сукупності додані до заяви докази, керуючись законом, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 27.11.2014 року у відділі ДВС Кузнецовського міського управління юстиції знаходиться на виконанні виконавчий напис №1252 нотаріуса від 06.11.2014р. про стягнення із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 81325,75 грн. шляхом звернення стягнення на предмет договору застави – автомобіль марки Chery Beat.

Із інформації про виконавче провадження від 17.12.2018 слідує, що в провадженні Вараського МВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області знаходиться на виконанні виконавчий напис нотаріуса №1252 від 06.11.2014р. про стягнення із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ «ВТБ Банк» боргу в сумі 81325,75 грн. шляхом звернення стягнення на предмет договору застави – автомобіль марки Chery Beat.

Постановою ВР України від 19.05.2016 року № 1377-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» (постанова набрала чинності 03.06.2016 року) місто Кузнецовськ Рівненської області перейменоване в місто Вараш.

Як вбачається з копії договорів, укладених між ПАТ «ВТБ Банк»і ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», № 220118нв та 220118аз від 22.01.2018р. про відступлення прав вимоги, ПАТ «ВТБ Банк»відступило ТОВ «ФК «Укрфінанс груп»належні банку права вимоги до позичальників, та, відповідно, ТОВ «Укрфінанс груп»набуло право вимоги до осіб за кредитними договорами згідно додатку №1 до договору 220118аз від 22.01.2018р. Згідно із витягом з переліку договорів застави слідує, що ПАТ «ВТБ Банк»передав ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», а останній, відповідно, набув право вимоги до ОСОБА_1 на предмет договору застави – автомобіль марки Chery Beat.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи) суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом статті 512, 514 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ч.5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття сторони виконавчого провадження (зокрема кредитора в зобов’язанні) ця сторона замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв’язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв’язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов’язки в зобов’язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора ПАТ «ВТБ Банк»відступив ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження – стягувача, відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Отже слід задоволити заяву ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Судові витрати по справі заявником чи іншими особами не понесені.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» ( м. Київ, бульвар Т. Шевченка/вулиця Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319)його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (м. Київ, вулиця Звіринецька, будинок 62, код ЄДРПОУ 40326297)у виконавчому провадженні №45621837 від 27.11.2014р. щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу №1252 від 06.11.2014р. про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» боргу в сумі 81325 (вісімдесят однієї тисячі трьохсот двадцяти п’яти) гривень 75 копійок, шляхом звернення стягнення на предмет договору застави – автомобіль марки «Chery Beat», тип універсал легковий В, 2012 року випуску, колір – червоний, номер кузова VIN-LVVDB22B7CD225492, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю згідно договору застави транспортного засобу 98400 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд або безпосередньо до апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий