Ухвала суду № 79295765, 21.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/1106/19

Провадження № 6/520/99/19

УХВАЛА

21.01.2019 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2019 року представник заявника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що заява підлягає поверненню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно частини третьої статті 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом 11 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 01 січня 2017 року, у судах апеляційної інстанції - з 01 січня 2018 року, у судах першої інстанції - з 01 січня 2019 року.

Враховуючи те, що з 01 січня 2019 року представництво в судах першої інстанції може здійснюватися виключно адвокатом, до позовної заяви в обов’язковому порядку повинні бути долучені документи, які підтверджують повноваження не лише представника, а і статус адвоката, відповідно до ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з заяви, вона підписана та подана представником ОСОБА_2, діючим на підставі довіреності від 29.11.2018 року, проте не надано доказів того, що представник є адвокатом.

Таким чином представником не надано до суду свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю або ордер адвоката.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного заяву необхідно повернути заявнику, оскільки в матеріалах заяви відсутні відомості, що представник є адвокатом, а тому вона підписана та подана особою, яка не мала права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 60,175,185 ЦПК України суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - повернути заявнику з усіма додатками.

Копію ухвали направити заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Маломуж А. І.