Справа № 2-1512/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.
при секретарі – Отєговій О.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за користування електричною енергією та вартості не облікованої енергії, суд
В С Т А Н О В И В :
Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за користування електричною енергією та вартості не облікованої енергії за тими підставами, що ОСОБА_2, який мешкає в с. Річне Запорізького району Запорізької області по вулиці Каховській, 3/2, є споживачем електричної енергії, яка постачається йому підрозділом ВАТ «Запоріжжяобленерго» - Запорізьким районом електричних мереж (Запорізький РЕМ). ОСОБА_3 особового рахунку відповідач не сплатив за спожиту електричну енергію в кількості 2747 кВТ/год на суму 516, 46 грн. за період з 10.12.2005р. по 13.03.2007р.
Просять стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за спожиту електричну енергію.
Окрім цього, 05.08.2008р. представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕ) шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення постачання електроенергії та відключення за заборгованість.
ОСОБА_3 п.53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00098065 від 05.08.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. Відповідач акт не підписав, від надання будь-яких пояснень відмовився, але даний акт вважається дійсним при наявності трьох підписів представників енергопостачаючої організації.
ОСОБА_3 п.53 ПКЕЕН обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. за № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за № 782/12565.
Вартість не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ склала 1729,72 грн. та до теперішнього часу відповідачем не сплачена.
Просять стягнути з ОСОБА_2 також заборгованість за безоблікове споживання електричної енергії в сумі 1729,72 грн.
В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_1 ( довіреність № 94 від 04.03.2009р. в матеріалах справи ) підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 516, 46 грн., заборгованість за безоблікове споживання електричної енергії в сумі 1729,72 грн. та судовий збір у розмірі 51 гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 гривень.
Відповідач не заперечував проти сплати всієї заборгованості в сумі 2246, 18 грн., про що свідчить його заява, що долучена до матеріалів справи
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго», відповідача ОСОБА_2 суд встановив наступне.
ОСОБА_3 № 209 від 13.03.2007р. про пломбування елементів розрахункового засобу обліку електричної енергії встановлено, що гр.. ОСОБА_2 було відключено від мережі постачання електричної енергії.
ОСОБА_3 00098065 від 05.08.2008р. про виявлення порушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» встановлено, що гр.. ОСОБА_2 самовільно підключився до електромережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» з метою безоблікового споживання електроенергії після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН та за заборгованість. Прилад обліку відключено. Підключення зроблено відкритою проводкою через вікно в спальні будинку.
ОСОБА_3 Протоколу № 956 від.22.08.2008р. засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про виявлення порушення Правил користування електричною енергією для населення, комісією прийнято рішення - розрахунок за не обліковану електричну енергію виконати згідно Методики з 05.02.2008р. за 182 дні.
Відповідно до розрахунку обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення заборгованість за період з 05.02.2008 року до моменту перевірки 05.08.2008р. складає 1729, 72 грн.
ОСОБА_3 розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію за період з 10.12.2005р. по 13.03.2007р. відповідачем ОСОБА_2 спожито електричну енергію в кількості 2747 кВт/год на суму 516,46 грн., яка ним не сплачена.
ОСОБА_3 п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. № 1357 (далі ПКЕЕ) споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
ОСОБА_3 п. 20 Правил користування електричною енергією для населення плата за спожиту електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем були порушені Правила користування електричною енергією для населення, тому сума заборгованості підлягає стягненню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 8728 від 24.07.2009р. Запорізького відділення № 1 ВАТ «Сбербанк Росії») та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. (платіжне доручення № 8737 від 24.07.2009р. Запорізького відділення № 1 ВАТ «Сбербанк Росії»).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 88, 173 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ суму заборгованості за електричну енергію у розмірі 516, 46 грн. та вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення ПКЕЕ в сумі 1729,72 грн. (загальна сума боргу складає 2246,18 грн.) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260373141420 для ЗРЕМ в філії ЗОУ ВАТ «Державного Ощадбанку», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізького РЕМ судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. на поточний рахунок № 260000931709 в Запорізькому відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ : М.І. Галянчук
Судове рішення № 7929566, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1512/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: