
Справа №: 467/1202/18 Провадження № 2/486/129/2019
УХВАЛА
21 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,
при секретарі Зацепіній І.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
без участі сторін та третьої особи,
ВСТАНОВИВ:
30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В матеріалах справи є копія листа від 19 вересня 2018 року /а.с. 5/, надісланого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 на адресу адвоката ОСОБА_5, яким направлено копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2657 від 12 листопада 2017 року, а також відповідь про місце виконання виконавчого напису.
В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність щодо витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 інформації, чи відкривалось виконавче провадження за вказаним виконавчим написом.
Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо відкриття виконавчого провадження, суд вважає необхідним витребувати таку інформацію у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України за ініціативою суду виникла необхідність продовжити підготовче провадження.
Керуючись ст. ст. 84,189, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 (вул. Юрія Поправки, 6 м. Київ 02094) інформацію щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом, винесеним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13 листопада 2017 року №2657 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» суми заборгованості за кредитним договором №GP-3944369 від 04 грудня 2012 року - 45156,82 гривні.
Підготовче судове засідання відкласти на 15 лютого 2019 року на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7
Судове рішення № 79294923, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 467/1202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: