Court ruling № 79294923, 21.01.2019, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 467/1202/18 Провадження № 2/486/129/2019

УХВАЛА

21 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

без участі сторін та третьої особи,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В матеріалах справи є копія листа від 19 вересня 2018 року /а.с. 5/, надісланого приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 на адресу адвоката ОСОБА_5, яким направлено копію виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим №2657 від 12 листопада 2017 року, а також відповідь про місце виконання виконавчого напису.

В підготовчому судовому засіданні виникла необхідність щодо витребування у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 інформації, чи відкривалось виконавче провадження за вказаним виконавчим написом.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що в матеріалах справи відсутня інформація щодо відкриття виконавчого провадження, суд вважає необхідним витребувати таку інформацію у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України за ініціативою суду виникла необхідність продовжити підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 84,189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 (вул. Юрія Поправки, 6 м. Київ 02094) інформацію щодо відкриття виконавчого провадження за виконавчим написом, винесеним приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 13 листопада 2017 року №2657 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» суми заборгованості за кредитним договором №GP-3944369 від 04 грудня 2012 року - 45156,82 гривні.

Підготовче судове засідання відкласти на 15 лютого 2019 року на 10:00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_7