
Справа № 446/69/17
УХВАЛА
02.11.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Бакай І. А. , ., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №446/69/17 за заявою ПАТ ”ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в:
30.10.2018 року заявниця звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 18.01.2018року виданого у справі № 446/69/17, оскільки нею не укладався договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.11.2016 року, а тому такий не може бути підставою для нарахування та в подальшому стягнення нарахованої заявником суми боргу.
Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає поверненню з наступних підстав.
18.01.2018 року видано судовий наказ: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ ”ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в сумі 5109,45 грн. та судовий збір у розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно з ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;
4) наказ, що оспорюється;
5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
З наданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що в провадженні суду перебувала позовна заява між тими ж сторонами, про той же предмет і розміром позовних вимог.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 446/69/17, встановлено, що судовий наказ, який просить скасувати заявник видано помилково і такий не являється судовим рішенням. Таким чином підстав для скасування наказу, якого не існує немає, а тому відповідно до вимог ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 446/69/17 за заявою ПАТ ”ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення,.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Кам’янка-Бузький районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: Бакай І.А.
Судове рішення № 79292853, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 02.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/69/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: