
1Справа № 335/68/19 3/335/173/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень у дохід держави та стягнено судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Дослідивши адміністративний матеріал судом встановлено, що 14.01.2019 року судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень у дохід держави та стягнено судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок.
В окремому документі в тексті постанови (вступної та резолютивної частині постанови) в резолютивній частині не вірно вказано розмір судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, тому суд вважає можливим виправити описку у постанові суду від 14.01.2019 року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, по’вязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. ст 283-284, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в окремому документі, а саме в вступній та резолютивній частині постанови суду від 14.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судового збору у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок в частині розміру судового збору.
Вважати правильним в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Проценко
Судове рішення № 79291430, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/68/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: