
1Справа № 335/68/19 3/335/173/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Проценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Запорізькій області Департаменту захисту економіки про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.01.2019 року судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень у дохід держави та стягнено судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Дослідивши адміністративний матеріал судом встановлено, що 14.01.2019 року судом винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якою визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень у дохід держави та стягнено судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок.
В окремому документі в тексті постанови (вступної та резолютивної частині постанови) в резолютивній частині не вірно вказано розмір судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1, тому суд вважає можливим виправити описку у постанові суду від 14.01.2019 року.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, по’вязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст. ст 283-284, 304 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в окремому документі, а саме в вступній та резолютивній частині постанови суду від 14.01.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності та стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судового збору у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 копійок в частині розміру судового збору.
Вважати правильним в частині стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Проценко
The court decision No. 79291430, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 335/68/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: