Рішення № 79286469, 10.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18975/18

Провадження № 2/234/742/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Літвінова А.О.

справа № 234/18975/18, провадження № 2/234/742/19,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

03.12.2018 ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що між АБ «Укргазбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 2203-317/04/41 від 23 липня 2012 року відповідно до умов якого Банк зобов'язався надати відповідачеві ОСОБА_2 грошові кошти, а відповідач зобов'язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені Кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 125325,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом 16,2 % річних. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процента ставка встановлюється в розмірі 21,2% річних. Строк повернення кредитних коштів до 22 липня 2017 року. Банк виконав свої договірні зобов'язання за Кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку відповідача. Відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином зобов'язання за Кредитним договором та не провернув кредитні кошти у визначений Кредитним договором строк. Станом на 16 жовтня 2018 року відповідачем не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 12142,25 грн.: заборгованість за кредитом - 87693,09 грн. Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за Кредитним договором станом на 16 жовтня 2018 року складає 99835,34 грн.

В якості забезпечення зобов'язань за Кредитним договором між Банком та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 2203/41-А/1 від 23 липня 2012 року, за умовами п.1.1 якого відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов'язань по Кредитному договору.

На підставі вищезазначеного Банк просить суд стягнути солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 99835,34 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю з підстав, визначених у позовній заяві. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вирішив можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомою суду причини, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом публікування оголошення про виклик на офіційному сайті Краматорського міського суду Донецької області. Клопотання про відкладення слухання справи від них також не надходило. Крім того, відповідачами не було подано відзиву на позовну заяву.

Зі згоди представника позивача, наданої у заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 22.12.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 10.01.2019 року об 10:30 год.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 2203-317/04/41 від 23.07.2012 року, ПАТ АБ «Укргазбанк» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 125325,00 грн. на придбання автомобіля, зі строком з 23 липня 2012 року по 22 липня 2017 року. Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитними коштами за весь строк фактичного користування кредитом. За користування кредитними коштами у межах строку кредитування процента ставка встановлюється у розмірі 16,2 % на рік. За користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені цим договором (прострочена заборгованість), процента ставка встановлюється у розмірі 21,2 % річних.

Крім того, позивач свої зобов'язання виконав, а саме перерахував кошти на поточний рахунок ПАТ «Донецьк-Авто», відкритий в АТ «Брокбізнесбанк» від ОСОБА_2 у сумі 125325,00 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку ОСОБА_2

В якості забезпечення зобов'язань за Кредитним договором № 2203-317/04/41 від 23 липня 2012 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 2203/41-А/1 від 23 липня 2012 року, за умовами п.1.1 якого відповідачка ОСОБА_3 зобов'язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі позичальником зобов'язань по Кредитному договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 2203-317/04/41 від 23.07.2012 року станом на 16.10.2018 року утворилась заборгованість в сумі 99835,34 грн., яка складається з наступного: заборгованість за по тілу кредиту - 87693,09 грн., нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 12142,25 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню у повному обсязі - з відповідачів необхідно стягнути солідарно на користь позивача заборгованість у сумі 99835,34 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Позивачем при подачі позовної заяви до суду був сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 гривень, а тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів по справі у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір у вищезазначеному розмірі на користь позивача в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 141, 263-268, 280-284, 288, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 530, 546, 553, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280), заборгованість за кредитним договором № 2203-317/04/41 від 23 липня 2012 року, яка на 16.10.2018 року становить 99835,34 грн. (дев'яносто дев'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять гривень 34 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» ( 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) витрати по сплаті судового збору в сумі 881,00 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, код ЄДРПОУ 23697280) .

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1).

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, (останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1).

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Ю.О. Сухоручко