
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
У Х В А Л А
"16" січня 2019 р. Cправа № 902/1722/14
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036; адреса для листування: 01030, м. Київ, а/с 23)
до: Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100)
про стягнення дебіторської заборгованості
в межах справи № 902/1722/14
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ
до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця
про банкрутство
За участю представників:
відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення дебіторської заборгованості.
Ухвалою суду від 20.12.2018 р. відкрито провадження у справі.
Судове засідання призначено на 16.01.2019 р.
В судовому засіданні представниками відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без руху.
В клопотанні відповідач посилається на наступні обставини: по-перше, судом за відсутності підстав, відстрочено для позивача сплату судового збору; по-друге, судом відкрито провадження за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст. 162,164 ГПК України.
Розглянувши в судовому засіданні подане клопотанн, суд дійшов висновку про його задоволення. Такого висновку суд дійшов з огляду на наступне.
Так в позовній заяві не вказано ціну позову. Відповідно до ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідмляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжуєе розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивача не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Суд критично оцінює твердження відповідача щодо надання відстрочки для позивача сплати судового збору. Так відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Вказаний припис ГПК України надає можливість застосування норм Закону України "Про судовий збір" до правовідносин в господарському судочинстві, зокрема і ст. 8 Закону України "Про судовий збір" до випадків, коли враховується майновий стан юридичної особи. Так ст. 8 Закону передбачено, що враховується майновий стан сторони, за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік. Підприємство перебуває в стані банкрутства, ліквідаційної процедури. Ліквідатор зобов"язаний вжити заходів до стягнення дебіторської заборгованості. В процедурі ліквідації будь-яка господарська діяльність не здійснюється, доходи отримані від неї відсутні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про правомірність застосування ст. 8 Закону України "Про судовий збір", надавши відстрочку у сплаті судового збору позивачу.
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
Керуючись ст.ст. 2, 3, ч. 6 ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, ч. 2 ст. 123, 162, ч. 11 ст. 176, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця до Дочірнього підприємства "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Вінниця про стягнення дебіторської заборгованості.
Позивачу протягом п"яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.01.2019 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук.прим.:
1 - до справи;
2, 3 - Публічне акціонерне товариство "Південьзахідшляхбуд" (вул. 40-річчя Перемоги, б.27, м. Вінниця, 21036; адреса для листування - представник ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_3:01030, м. Київ, а/с 23)
4-Дочірнє підприємство "Вінницький ОблАвтоДор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. 40-річчя Перемоги, 27, м. Вінниця, 21100).
Судове рішення № 79285463, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1722/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: