
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 січня 2019 р. Справа № 818/2071/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 818/2071/17 за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.02.2018 по справі № 818/2071/17 позов дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення було задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Охтирської ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області форми "Р" №0015821700 від 30.12.2014 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем з податку на доходи фізичних осіб в сумі 29 535,58 грн. філії "Великописарівський райавтодор" ДП "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України".
15.01.2019 позивачем подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Сумським окружним адміністративним судом по вищезазначеній справі, в якому просить зазначити повне найменування стягувача - Дочірнє підприємство "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та боржника - Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Сумській області.
16.01.2019 на підставі розпорядження керівника апарату Сумського окружного адміністративного суду від 16.01.2019 № 3, відповідно до пункту 3.15 Засад використання автоматизованої системи документообігу Сумського окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 818/2071/17, у зв'язку з неможливістю розгляду суддею Савицькою Н.В. заяви про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа у встановлені Кодексом адміністративного судочинства України строки, через закінчення у неї терміну повноважень щодо здійснення правосуддя.
З урахуванням положень пп. 15.2 п. 15 Розділу VІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, комп’ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказана справа розподілена головуючому судді - Глазьку С.М.
Суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду.
Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд якої відбудеться "23" січня 2019 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 204.
2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько
Судове рішення № 79260366, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2071/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: