Ухвала суду № 79255898, 15.01.2019, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/48/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2010 року Іршавським районним судом Закарпатської області винесено рішення по цивільній справі № 2-695/2010 р., за яким позовом АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості задоволено.

09 січня 2019 року представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_3 подала до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі, вказавши «…а також наданням Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу», замість неправильного «…а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та виправлення допущеної описки у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену, описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2010 року по справі № 2-695/2010 за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, виклавши її наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 311 085 (триста одинадцять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 39 коп., звернувши стягнення на квартиру загальною площею 49,40 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 30.05.2006 р.) Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 2-694/2010, вказавши: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість по кредитному договору в розмірі 311 085 (триста одинадцять тисяч вісімдесят п'ять) гривень 39 коп., звернувши стягнення на квартиру загальною площею 49,40 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № б/н від 30.05.2006 р.) Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909) з укладенням від імені Відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар