
Справа № 216/168/19
Провадження № 1-кс/216/564/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю
10.01.2019 місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Бутенко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Янчук С.О.,
представник особи, в якої знаходяться документи, не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане слідчим СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області Дроботом В.І. у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040230002338 від 27.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
10.01.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області Дробота В.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання мотивоване наступним.
У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040230002338 від 27 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.12.2018 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н, про те, що 27.12.2018 приблизно о 00.27 годині, невстановлена особа, перебуваючи біля домоволодіння № АДРЕСА_1, перекинула на територію його подвір'я вибуховий предмет, внаслідок чого відбувся вибух, від якого були пошкоджені фасад будинку АДРЕСА_1. Заявлена сума збитку від пошкодження майна складає 10 000 грн.
Враховуючи те, що мобільний зв'язок є доступним видом зв'язку, органами досудового слідства та органами дізнання не виключається можливість, що правопорушники, які вчинили цей злочин, могли користуватися мобільним зв'язком, як до скоєння злочину, так і в момент і після вчинення злочину з координатором їх дій і можливим замовником злочину, а так само могли вступати в телефонні переговори за допомогою мобільного зв'язку між собою під час вчинення злочину, у зв'язку з цим необхідна інформація про телефонні з'єднання абонентів компаній мобільного зв'язку.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з'єднань абонентів «лайфселл» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з'єднань мобільних телефонів, та неможливість іншими способами встановити осіб, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні в ТОВ «лайфселл» тимчасового вилучення інформації про телефонні з'єднання абонентів компанії мобільного зв'язку «лайфселл», які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30301 CID 3591, 3843, 3844, 3881, 3951, 4463, 4683, 14181, 35542, 35543, 74204411, 74200811; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Горького, 5 (місце ймовірного пересування злочинця) - LAC 30301 CID 3841, 3842, 3846, 15541, 15542, 15543, 74200711; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 120 (місце ймовірного пересування злочинця) - LAC 30301 CID 3591, 3724, 3882, 3886, 4462, 4682, 24331, 24332, 24333; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, 6 (можливе місцезнаходження злочинців після скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30301 CID 24551, 24552, 24553, 44241, 44242, 74201711, 74204421, в період часу: з 16.00 години 26.12.2018 по 04.00 годину 27.12.2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Представник ТОВ "Лайфселл" - особи, в якої знаходяться документи, процесуальними правами не скористався, у судове засідання не з'явився.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційнихсистемах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Разом із тим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ КВП ГУНПв Дніпропетровській області Дробота В.І. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Артеменко Андрію Всеволодовичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Ємельянову Роману Олександровичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Левенко Василю Юрійовичу, о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Колісніченко Андрію Олександровичу, та помічнику о/у ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому сержанту поліції Єфремову Дмитро Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, стосовно телефонних з'єднань абонентів компанії мобільного зв'язку «лайфселл», з можливістю їх тимчасового вилучення в офісі ТОВ «лайфселл», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11а, які знаходилися в зоні дії базових станцій: АДРЕСА_1 (місце скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30301 CID 3591, 3843, 3844, 3881, 3951, 4463, 4683, 14181, 35542, 35543, 74204411, 74200811; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Горького, 5 (місце ймовірного пересування злочинця) - LAC 30301 CID 3841, 3842, 3846, 15541, 15542, 15543, 74200711; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Українська, 120 (місце ймовірного пересування злочинця) - LAC 30301 CID 3591, 3724, 3882, 3886, 4462, 4682, 24331, 24332, 24333; Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Лермонтова, 6 (можливе місцезнаходження злочинців після скоєння кримінального правопорушення) - LAC 30301 CID 24551, 24552, 24553, 44241, 44242, 74201711, 74204421, в період часу: з 16.00 години 26.12.2018 по 04.00 годину 27.12.2018 року з вказівкою IMEI телефонів, абонентських номерів у електронному вигляді.
Строк дії ухвали встановити до 10.02.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 166 КПК України у разі невиконання цієї ухвали, сторона кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право звернутися до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку.
Слідчий суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 79254682, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/168/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: