Ухвала суду № 79253809, 09.01.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
185/7220/18
Номер документу
79253809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/7220/18

Провадження № 2/185/748/19

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справі ЄУ № 185/7220/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути заборгованість, в зв’язку з тим, що відповідач не виконує умови договору.

Сторони в судове засідання не з’явились, представник позивача в позовній заяві просить розглядати вищевказану справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач, повідомлений належним чином на судові засідання 29.10.2018, 09.01.2019 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Проте суд при підготовці справи до розгляду встановив, що з копії анкети-заявки від 10.07.2011 року про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «Приватбанк», наданої позивачем, не вбачається, чи підписана відповідачем зазначенна анкета-заявка, та не визначено тариф (вид рахунку), відповідно до якого ОСОБА_1, ІПН: НОМЕР_1, оформив вищевказаний договір.

Сторонами по справі не надано суду жодних доказів щодо (підтвердження або спростування отримання ОСОБА_1 вищезазначеного кредитного ліміту).

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв'язку з не добросовісним здійсненням учасниками справи їхніх процесуальних прав, суд вважає необхідним зобов’язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду оригінал анкети-заявки від 10.07.2011 року, з укладеного між «Приватбанк» та клієнтом ОСОБА_1 договору б/н від 10.07.2011.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов’язати Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) надати суду в строк до 13 березня 2019 року оригінал - анкети-заявки про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в «Прватбанк» від 10.07.2011 року, з укладеного між «Приватбанк» та клієнтом ОСОБА_1 договору б/н від 10.07.2011.

Повідомити сторони про явку в судове засідання на 13 березня 2019 о 08:30 годині.

Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз'яснити ст. 148 ЦПК України, відповідно до якої суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству. У випадку невиконання процесуальних обов’язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79253809 ?

Документ № 79253809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79253809 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79253809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79253809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79253809, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 79253809, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79253809 відноситься до справи № 185/7220/18

Це рішення відноситься до справи № 185/7220/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79253808
Наступний документ : 79253816