
Справа № 185/198/19
Провадження № 3/185/90/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ШУ “Героїв Космоса”, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому роз’яснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 133231 від 10.01.2019 року, складено про те, що 30 грудня 2018 року о 19:30 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2, під час якої вдарив по обличчю, чим скоїв психологічне та фізичне домашнє насильство.
ОСОБА_1, у судовому засіданні пояснював, що виникла сварка зі співмешканкою, в ході якої він та вона вдарили один одного долонею по обличчю, ОСОБА_1 вину визнав згідно письмової заяви, просив призначити мінімальне стягнення та зазначив, що після сварки крові ні в кого не було.
Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення .
В своїх поясненнях наданих 30 грудня 2018 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушеня ОСОБА_1 вказує, що він мешкає АДРЕСА_2 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її донькою ОСОБА_3 близько тижня. 30 грудня 2018 року близько 16:00 години він прийшов з роботи до дому, близько 19:30 години до дому прийшла співмешканка ОСОБА_2 і він почав робити їй зауваження щодо чистоти у квартирі і в них виник скандал, в ході якого співмешканка та він вдарили один одного долонею по обличчю, після чого ОСОБА_2 викликала поліцію.
Окрім протоколу, зазначене, також, підтверджується заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2, рапортом посадової особи Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 допустив порушення правил співжиття, працює у ШУ “Героїв Космоса”, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину визнав, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в грошовому еквіваленті складає суму 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 79253808, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/198/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: