
Справа № 569/8225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничого підприємства «Летра»» про поновлення на роботі, суд -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничого підприємства «Летра»» про поновлення на роботі.
Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 26 жовтня 2018 року на 10 год. 00 хв., 30 листопада 2018 року на 11 год. 00 хв. повторно не з’явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Представник відповідача повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:
За правилами ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у разі повторної неявки належним чином повідомленого позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Частиною 1 статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У відповідності до положень ч.4,5ст.12ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків,пов’язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій,а суд при цьому, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а також вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
23 липня 2018 року представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву, в якій представник позивача ОСОБА_2 просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, просив їх задоволити в повному обсязі.
Ухвалою Рівненського міського суду від 30 листопада 2018 року явку позивача в судове засідання, призначене на 16 січня 2019 року, визнано обов’язковою для надання особистих пояснень. Вказана ухвала отримана позивачем 03 січня 2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Разом з тим, позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань, в тому числі і про розгляд справи за їх відсутності, після визнання судом явки позивача обов’язковою, до суду не надходило.
Враховуючи те, що неявка позивача перешкоджає повному та всебічному з’ясуванню обставин, що підлягають доказуванню в даній справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 4, 12, 81, ч. 3 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельно-виробничого підприємства «Летра»» про поновлення на роботі - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 79240706, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8225/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: