Ухвала суду № 79240702, 16.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/914/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне під час підготовчого судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Рівнефармація», ОСОБА_3 про визнання майнового права на квартиру та нежитлове приміщення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення пені, заборону вчинення дій по передачі майнових прав,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама», треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Рівнефармація», ОСОБА_3 про визнання майнового права на квартиру та нежитлове приміщення, зобов’язання вчинити певні дії, стягнення пені, заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Ухвалою Рівненського міського суду від 03 вересня 2018 року було задоволено клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 «Рівнефармація» про проведення судового засідання 05 жовтня 2018 року в режимі відео конференції, забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції доручено Оболонському районному суму м.Києва.

05 жовтня 2018 року у зв’язку з технічними несправностями судове засідання в режимі відео конференції не відбулось; 03 грудня 2018 року судове засідання не відбулось у зв’язку з перебуванням судді у відпустці, судове засідання призначено на 16 січня 2019 року.

16 січня 2019 року у телефонному режимі представник третьої особи ОСОБА_2 «Рівнефармація» повідомив, що у зв»язку з проведенням ремонтних робіт у залі судового засідання Оболонського районного суду м.Києва судове засідання в режимі відео конференції не може відбутися та повідомив що він не заперечує проти визначення іншого суду, зазначеного ним у письмовому клопотанні, для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника відповідача, суд має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути, а також те, що клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 «Рівнефармація» було задоволено, суд вважає за необхідне визначити Господарський суд м.Києва (01030 м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в) для проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Доручити Господарському суду м.Києва, що знаходиться за адресою м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в, 01030 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду, з участю у ній представника ОСОБА_2 «Рівнефармація», яке відбудеться 14 березня 2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Копію ухвали негайно направити Господарському суду м.Києва для виконання та ОСОБА_2 «Рівнефармація» для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4