
Справа № 686/12162/18
ДОДАТКОВЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2019 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Чевилюк З.А.,
з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії позов задоволено частково. Зобов’язано Хмельницьку міську раду винести на розгляд чергової сесії та розглянути «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, площею 0,04 га-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м.Хмельницькому по вул..Кошарського,29» та «Матеріали по наданню дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в м.Хмельницькому по вул..Кошарського,29» без погодження суміжного землекористувача-Томусяк ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вимоги про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині «визнання обґрунтованою відмову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Хмельницький по вул..Кошарського,29»; визнання незаконною та необгрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Хмельницькому по вул.Кошарського,29; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині «визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та відмови від погодження меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в м.Хмельницькому по вул..Кошарського 29 обґрунтованою» в мотивувальній частині рішення визначено такими, що не підлягають задоволенню. Проте, резолютивна частина рішення суду не містить зазначення вирішення цих позовних вимог ОСОБА_1
Суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; не вирішено питання щодо судових витрат; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі(ст.270ЦПК).
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доповнення резолютивної частини рішення в частині відмови в задоволені вимог позивача про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині визнання обґрунтованою відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки; визнання незаконною та необґрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки
Керуючись ст.ст. 270,354 ЦПК,-
ВИРІШИВ:
Доповнити резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії та вказати про відмову в задоволені вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині визнання обґрунтованою відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки; визнання незаконною та необґрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки.
На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Чевилюк З.А.
Судове рішення № 79213299, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/12162/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: