Decision № 79213299, 16.01.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.01.2019
Case No.
686/12162/18
Document №
79213299
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/12162/18

ДОДАТКОВЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Чевилюк З.А.,

з участю: секретаря судового засідання Перун А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії позов задоволено частково. Зобов’язано Хмельницьку міську раду винести на розгляд чергової сесії та розглянути «Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на місцевості, площею 0,04 га-для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в м.Хмельницькому по вул..Кошарського,29» та «Матеріали по наданню дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в м.Хмельницькому по вул..Кошарського,29» без погодження суміжного землекористувача-Томусяк ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Вимоги про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині «визнання обґрунтованою відмову ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Хмельницький по вул..Кошарського,29»; визнання незаконною та необгрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в м.Хмельницькому по вул.Кошарського,29; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині «визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд та відмови від погодження меж земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в м.Хмельницькому по вул..Кошарського 29 обґрунтованою» в мотивувальній частині рішення визначено такими, що не підлягають задоволенню. Проте, резолютивна частина рішення суду не містить зазначення вирішення цих позовних вимог ОСОБА_1

Суд, що ухвалив рішення може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; не вирішено питання щодо судових витрат; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках встановлених статтею 430 цього Кодексу. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі(ст.270ЦПК).

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про доповнення резолютивної частини рішення в частині відмови в задоволені вимог позивача про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині визнання обґрунтованою відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки; визнання незаконною та необґрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки

Керуючись ст.ст. 270,354 ЦПК,-

ВИРІШИВ:

Доповнити резолютивну частину рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування рішення, зобов’язання вчинити дії та вказати про відмову в задоволені вимог ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду земельних питань Хмельницької міської ради від 30.01.2018 року №40 в частині визнання обґрунтованою відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки; визнання незаконною та необґрунтованою відмови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в погоджені меж земельної ділянки; визнання незаконним та скасування рішення Хмельницької міської ради від 11.04.2018 року №69 в частині визнання відмови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від погодження меж земельної ділянки.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя Чевилюк З.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79213299 ?

Документ № 79213299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79213299 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79213299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79213299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79213299, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79213299, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79213299 refers to case No. 686/12162/18

This decision relates to case No. 686/12162/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79213267
Next document : 79213307