
Справа № 676/8330/18
Номер провадження 2/676/481/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21.03.2012 року з відповідачем укладено договір у вигляді Заяви №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 3000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за договором не виконує, станом на 15.11.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 21 957 гривень 99 коп. ( 11 352,72 грн. - відсотки за користування кредитом; 9083,46 грн.- пеня, а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штрафи (фіксована частина - 500 гривень та 1021,81 грн. – штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Однак, в підтвердження позовних вимог в позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, а саме: не зазначено суму боргу за несплату якої нараховано проценти, строк дії картки, доказів видачі кредиту, виписки про рух коштів.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням суми боргу за несплату якої нараховано проценти, строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.
Керуючись ст.175 , 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача.
Надати Акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» строк до 06 лютого 2019 для подання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням суми боргу за несплату якої нараховано проценти, строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.
В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3О
Судове рішення № 79212828, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/8330/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: