Court ruling № 79212828, 03.01.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.01.2019
Case No.
676/8330/18
Document №
79212828
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/8330/18

Номер провадження 2/676/481/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Бондаря О.О.

з участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 21.03.2012 року з відповідачем укладено договір у вигляді Заяви №б/н, згідно якої отримав кредит у розмірі 3000 грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобов’язання за договором не виконує, станом на 15.11.2018 року заборгованість за договором кредиту становить 21 957 гривень 99 коп. ( 11 352,72 грн. - відсотки за користування кредитом; 9083,46 грн.- пеня, а також штрафи відповідно п.2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: штрафи (фіксована частина - 500 гривень та 1021,81 грн. – штраф (процентна складова), яку просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Однак, в підтвердження позовних вимог в позовній заяві відсутні обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, а саме: не зазначено суму боргу за несплату якої нараховано проценти, строк дії картки, доказів видачі кредиту, виписки про рух коштів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням суми боргу за несплату якої нараховано проценти, строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.

Керуючись ст.175 , 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати Акціонерному товариству ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» строк до 06 лютого 2019 для подання заяви про уточнення позовних вимог з зазначенням обґрунтування позовних вимог та посилання на докази, зазначенням суми боргу за несплату якої нараховано проценти, строку дії картки, доказів видачі відповідачу кредиту, виписки про рух коштів.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3О

Часті запитання

Який тип судового документу № 79212828 ?

Документ № 79212828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79212828 ?

Дата ухвалення - 03.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79212828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79212828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79212828, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79212828, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 79212828 refers to case No. 676/8330/18

This decision relates to case No. 676/8330/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79212826
Next document : 79212875