Ухвала суду № 79205787, 10.01.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/4448/17

1-в/415/11/19

У Х В А Л А

іменем України

10 січня 2019 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Луньової Д.Ю.,

за участі секретаря Нестеренко С.М.,

прокурора Панасенка В.В.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську клопотання засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області 20.03.2018 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, громадянина України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б/22, проживає за адресою: Луганська, область, м. Лисичанськ, вул. Станційна, 67;

про зарахування строку попереднього ув’язнення до строку покарання у виді позбавлення волі в межах того ж самого кримінального провадження

встановив:

Засуджений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зарахування строку попереднього ув’язнення до строку покарання у виді позбавлення волі. Своє клопотання мотивував тим, що щодо нього у даному кримінальному провадженні ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 29.01.2018 року було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 20.03.2018 р. в даному кримінальному провадженні було ухвалено вирок, яким йому призначено покарання у виді позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 20.04.2018 р. А тому він просить суд зарахувати строк попереднього ув’язнення до строку покарання у виді позбавлення волі на підставі ЗУ № 838-VII « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув’язнення у строк покарання» із розрахунку один день попереднього ув’язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Судом встановлено, що вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 20.03.2018 р. ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_1 01.02.2017 р.) та призначено остаточне покарання із застосуванням правил ч. 4 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців; початок строку відбування покарання – 29.01.2018 р., тобто день обрання судом стосовно останнього запобіжного заходу у виді тримання під вартою у даному кримінальному провадженні (ухвала суду від 29.01.2018 р.); запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено раніше обраний – тримання під вартою; вирок набрав законної сили 20.04.2018 р.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вироку разі необхідності вирішення питань, передбачених у тому числі п. 14 ч.1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до Правового висновку ОСОБА_2 Верховного Суду (Постанова ВС по справі за №663/537/17 (провадження за №13-31кс18) від 29 серпня 2018 року) щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України (зарахування строку попереднього ув’язнення у строк покарання), – якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув’язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року, то під час зарахування попереднього ув’язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону №838-VІІІ від 26 листопада 2015 року), який, в такому разі, має переживаючу (ультраактивну) дію, і застосування до таких випадків Закону №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року є неправильним, оскільки зворотна дія Закону №2046-VІІІ від 18 травня 2017 року, як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч.2 ст.5 КК України, – не допускається, так як закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі ( ч.2 ст.5 КК України).

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_1 та зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув’язнення в межах даного кримінального провадження до строку покарання у виді позбавлення волі із співвідношення один день попереднього ув’язнення дорівнює двом дням позбавлення волі.

На підставі викладеного, ст. 5, ст. 72 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього ув’язнення до строку покарання у виді позбавлення волі в межах того ж самого кримінального провадження - задовольнити.

Зарахувати ОСОБА_1 строк попереднього ув'язнення з 29 січня 2018 року до 19 квітня 2018 року включно із співвідношення один день попереднього ув'язнення дорівнює двом дням позбавлення волі в межах кримінального провадження № 415/4448/17.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д.Ю.Луньова