
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 січня 2019 р. Справа № 480/4179/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області про визнання відмови недійсною та незаконною, скасування реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить: визнати недійсним і незаконним відмовувнести зміни до відомостей Державного земельного кадастру та виключити відомості з Державного земельного кадастру про формування земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 площею 2.8266 га., за адресою: АДРЕСА_1, власник ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1;
- скасувати реєстрацію права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно кадастровий номер НОМЕР_2, площею 2.8266 га., за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 14.11.2018 було відкрито провадження у даній справі та встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов та доказів, на підтвердження обставин справи. У встановлений в ухвалі суду строк відповідачі відзиву на позовну заяву не подали, жодних доказів, на підтвердження обставин, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення також не подано.
Відповідно до ч. 5 п.п. 2,4 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом.
Відповідач - відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області направив суду лист, в якому повідомив, що є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру, у зв'язку з чим просив всі матеріали направляти Головному управлінню. Листом від 03.12.2018 суд роз'яснив відділу, що саме він є відповідачем у справі. Однак процесуальні обов'язки, визначені статтею 44 КАС України відповідач не виконує.
З копії рішення державного реєстратора про відмову у скасуванні державної реєстрації права власності вбачається, що земельна ділянка, запис про право власності на яку просить скасувати позивач, перебуває в оренді. Зазначена обставина має суттєве значення для правильного вирішення справи, однак в матеріалах справи відсутні відомості про особу орендаря.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї з сторін або з власної ініціативи судовий розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів, необхідних та достатніх для прийняття по справі судового рішення, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи суд вважає необхідним провести судове засідання з викликом сторін. Також на підставі ч. 3 ст. 77 КАС України суд вважає необхідним витребувати у учасників справи наступні докази:
- відомості про особу орендаря земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2;
- актуальні відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1;
- всі матеріали, на підставі яких прийняті оскаржувані рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 262 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Відділу державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області про визнання відмови недійсною та незаконною, скасування реєстрації на "07" лютого 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 104.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати в триденний строк з дня отримання копії ухвали відомості про орендаря земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, яка перебуває у її власності та копію договору оренди земельної ділянки (у разі наявності).
4. Зобов'язати Відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області надати в триденний строк з дня отримання копії ухвали всі докази, на підставі яких прийнято рішення про відмову у внесенні змін до відомостей Державного земельного кадастру, оформлене листом від 19.07.2018 №751/101-18.
5. Зобов'язати Відділ державної реєстрації Охтирської міської ради Сумської області надати в триденний строк з дня отримання копії ухвали актуальний витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, а також всі докази, на підставі яких прийнято рішення №43154870 від 24.09.2018 про відмову у скасуванні запису про право власності.
6. Повторно роз'яснити відповідачу - Відділу в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області, що відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 4, статті 43 КАС України саме відділ, а не Головне управління Держгеокадастру в Сумській області, є суб'єктом владних повноважень та відповідачем по справі, та має процесуальні обов'язки, визначені статтею 44 КАС України.
7. Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 79197370, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/4179/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: