Ухвала суду № 79197381, 16.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"16" січня 2019 р. Справа № 818/1817/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 по справі № 818/1817/17, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2018, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії задоволено, зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 у власність для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої за межами населених пунктів на території Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області, та зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подати до суду звіт про виконання рішення протягом одного місяця з дня набрання ним законної сили.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу задоволено, накладено на керівника - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885) Усик Наталію Андріївну штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 35240 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень) за неподання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 в адміністративній справі № 818/1817/17.

08.08.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить суд внести виправлення в ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 по справі № 818/1817/17 та привести вказану ухвалу у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», шляхом зазначення у цій ухвалі адреси місця проживання чи перебування, дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) керівника - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Усик Наталії Андріївни.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 10.01.2019 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.01.2019.

14.01.2019 від ОСОБА_1. до суду надійшло письмове клопотання про розгляд заяви про внесення виправлень без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заяви, суд відмовляє у її задоволенні, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи свою заяву, ОСОБА_1 посилається на те, що ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 про накладення штрафу, не відповідає встановленим законом вимогам до виконавчого документа, а саме не містить адреси місця проживання чи перебування, дати народження та реєстраційного номеру облікової картки платника податків або серії та номеру паспорта керівника - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Усик Наталії Андріївни.

Як встановлено зі змісту ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 про накладення штрафу, у другому пункті резолютивної частини зазначено: Накласти на керівника - начальника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 108, код ЄДРПОУ 39765885) Усик Наталію Андріївну штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 35240 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сорок гривень) за неподання звіту про виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 02.02.2018 в адміністративній справі № 818/1817/17.

Отже, вказана ухвала містить реквізити особи, на яку накладено штраф.

Суд зауважує, що статтею 374 КАС України передбачено можливість внесення виправлень у виконавчий документ виключно за наявності помилки в останньому, водночас незгода позивача зі змістом ухвали не може бути підставою для внесення виправлень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в ухвалу по справі № 818/1817/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Є.Д. Кравченко