
Провадження №2/333/29/19
Справа №333/5601/16-ц
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
15 січня 2019 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої - судді Варнавської Л.О..,
за участю секретаря - Некрашевич Є.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору недійсним, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Публічне акціонерне товариство «Акцент Банк», -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»:
-довіреність №1844 посвідчена приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.01.2005 року на ім’я заступника директора філії Запорізького РУ ПриватБанку видана «ПриватБанком»;
-рішення кредитного комітету ЗАТ «ПриватБанк» про надання кредиту ОСОБА_1 в сумі 24320 доларів США;
-дозвіл ЗАТ «ПриватБанк» філії Запорізького РУ ПриватБанку узгоджене з управлінням НБУ в Запорізькій області на здійснення банківських операцій, який був чинний станом на 18.08.2005 р.;
-клопотання ОСОБА_1 про надання кредиту на сплату страхових платежів; первинні бухгалтерські документи, що підтверджують факт видачі кредиту ОСОБА_1 в сумі 24320 доларів США.
Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О. Варнавська
Судове рішення № 79181835, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5601/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: