
Справа № 333/1597/15-ц
Пр. №2-п/333/13/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11. 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2015 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя по даній цивільній справі ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені повністю.
20.12.2018 р. представник відповідача ОСОБА_5 – ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд цього заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Також в даній заяві зазначена заява про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення, оскільки відповідач ОСОБА_5 копію заочного рішення не отримувала та ознайомилась з цим рішенням 28.11.2018 р. під час ознайомлення з матеріалами справи, в подальшому протягом двадцяти днів звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Дослідив матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання заяви про перегляд даного заочного рішення враховуючи наступне.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 в день проголошення оскаржуваного заочного рішення не отримувала його копію, з рішенням ознайомилась 28.11.2018 р., із заявою про перегляд заочного рішення звернулась до суду 20.12.2018 р., таким чином є підстави для поновлення строку для звернення до суду з цією заявою.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому суд вважає можливим прийняти дану заяву до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про поновлення строку подання заяви про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року по цивільній справі ЄУН №333/1597/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки.
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором і звернення стягнення на предмет іпотеки, прийняти в провадження.
Розгляд даної заяви про перегляд заочного рішення суду призначити на 11.02.2019 року на 10:30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й. Наумова
Судове рішення № 79181843, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1597/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: