
Справа №:755/10482/18
Провадження №: 4-с/755/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Якименко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання дій протиправними та скасування висновку про результати оцінки вартості нерухомого майна, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -
постановив:
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання дій протиправними та скасування висновку про результати оцінки вартості нерухомого майна, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про визначення оціночної вартості нерухомого майна а саме: п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_1, викладеної у Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс» в особі О.Ф. Соломи та оцінювача К.М. Гуменюк, в межах виконавчого провадження № 56564268.
Визнати недійсними та скасувати результати оцінки вартості нерухомого майна а саме: п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_1, викладеної у Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс», в межах виконавчого провадження № 56564268, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерину Валеріївну усунути допущені порушення, шляхом повторного проведення експертної оцінки п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 214.0 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1, для визначення її дійсної ринкової вартості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного, суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.О. Астахова
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитися через п'ять днів.
Судове рішення № 79180337, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/10482/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: