
Справа №:755/10482/18
Провадження №: 4-с/755/175/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"12" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Астахової О.О.,
при секретарі Якименко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за скаргою боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання дій протиправними та скасування висновку про результати оцінки вартості нерухомого майна, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», -
постановив:
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни, про визнання дій протиправними та скасування висновку про результати оцінки вартості нерухомого майна, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» - задовольнити.
Визнати протиправними дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерини Валеріївни про визначення оціночної вартості нерухомого майна а саме: п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_1, викладеної у Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс» в особі О.Ф. Соломи та оцінювача К.М. Гуменюк, в межах виконавчого провадження № 56564268.
Визнати недійсними та скасувати результати оцінки вартості нерухомого майна а саме: п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_2 що належить на праві власності ОСОБА_1, викладеної у Звіті Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Партнерс», в межах виконавчого провадження № 56564268, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Шмідт Катериною Валеріївною.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Шмідт Катерину Валеріївну усунути допущені порушення, шляхом повторного проведення експертної оцінки п'ятикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 214.0 кв.м., що належить на праві власності ОСОБА_1, для визначення її дійсної ринкової вартості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного, суду, шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.О. Астахова
На підставі ст. 259 ЦПК України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали суду, з повним текстом якої сторони можуть ознайомитися через п'ять днів.
The court decision No. 79180337, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/10482/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: