Ухвала суду № 79175466, 14.01.2019, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/1269/18

провадження № 2/197/503/19

УХВАЛА

14 січня 2019 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства "Укрсоцбанк", треті особи - -приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу про стягнення з позивача заборгованості у розмірі 199787,63 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Сторони, повідомлені належним чином, у судове засідання не з’явилися (а.с. 30).

14.01.2019 року від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 нотаріальної справу за якою був вчинений спірний виконавчий напис (а.с.32-35).

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

З врахуванням особливостей розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, належним чином засвідчені копії нотаріальних документів та документів на підставі яких був вчинений спірний виконавчий напис.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії нотаріальних документів і документів, на підставі яких вчинений виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за № 4622 від 18.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Леонідова