Ухвала суду № 79174147, 12.11.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/1688/16-ц

№ 2/207/408/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам’янське клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 207/1688/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 207/1688/16-ц до розгляду цивільної справи № 757/44103/18-ц за її позовом до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про визнання договору недійсним. Зазначено, що до розгляду зазначеної справи розгляд даної справи є неможливим.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 07.09.2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про визнання недійсним договору.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 207/1688/16-ц, провадження № 2/207/1803/18, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до розгляду цивільної справи № 757/44103/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ПРАВЕКС БАНК» про визнання недійсним договору.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я : ОСОБА_2