Ухвала суду № 79174158, 14.01.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 2-53/12

№ 6/207/12/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2019 року Баглійський районний суд м. ДніпродзержинськаДніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

за участі секретаря: МОСПАН С.Б.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Кам’янське заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2012 року винесеному у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.

ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у виконавчому листі № 2-53/12, виданому Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в якій просить здійснити заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815,адреса: 49089, Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, поточний рахунок № 26000050321130, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299).

Сторони в судове засідання не з’явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2012 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором та судові итрати.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист № 2-53/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що 11 жовтня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» і Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, зокрема й за Кредитним договором № 030/07-ФЛ/10 від 27.08.2007 року, що був укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1, первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» разом з усіма додатками до нього, а саме: договором поруки № 030/07/02/10 від 27.08.2007 року, який укладений з ОСОБА_2.

Тому, заявник просив замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листва, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2012 року у цивільній справі № 2-53 за 2012 рік.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Оскільки, ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на даний час є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Таким чином, заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815,адреса: 49089, Дніпропетровська область м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, поточний рахунок № 26000050321130, в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листва № 2-53/12, виданого на підставі рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.01.2012 року у цивільній справі № 2-53/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Дніпровському апеляційному суду через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Савченко В.О.