Ухвала суду № 79159634, 10.01.2019, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

"10" січня 2019 р. Справа № 903/435/16 за заявою Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед", м. Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

від заявника: н/з

ліквідатор: н/з

від кредиторів: н/з

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.07.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОСОБА_1 Лімітед", визнано безспірні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 1 839 935 грн. 99 коп., відкрито процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника – ТОВ "ОСОБА_1 Лімітед", а саме:

- ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" в сумі 431 209,79 грн., з яких: 2 756,00 грн. - перша черга, 347 861,79 грн. - четверта черга, 80 592,00 грн. – шоста черга;

- ВВД ФСС НВВ ПЗ України у м. Луцьку в сумі 10 145,66 грн., з яких: 2 756,00 грн. – перша черга, 7 389,66 грн. – друга черга;

- ПАТ КБ "Приватбанк" в сумі 8 915 776,75 грн., з яких: 16 536,00 грн. – перша черга, 4 683 620,75 грн. – четверта черга, 4 215 620,00 грн. шоста черга;

- Костянтинівський міський центр зайнятості в сумі 10 524,87 грн., з яких: 2 756,00 грн. – перша черга, 7 768,87 грн. – друга черга

Постановою господарського суду від 06.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2.

07 березня 2017 року за №40956 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед".

Ухвалою суду від 10.04.2017 року визнано поточні грошові вимоги ПАТ "Перший Український ОСОБА_3" в сумі 15 469,28 грн., з яких: 3 200,00 грн. - перша черга, 12 269,28 грн. – четверта черга.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року у затвердженні звітів ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" відмовлено, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 вжити всіх заходів для виявлення та реалізації майна боржника, завершення ліквідаційної процедури.

На адресу суду від ліквідатора ОСОБА_2 надійшло клопотання №66 від 23.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2018 року розгляд клопотання призначено на 15.08.2018 року.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ліквідатора ОСОБА_2 на ухвалу суду від 18.07.2018 року супровідним листом від 06.08.2018 року матеріали справи №903/435/16 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернуті Господарському суду Волинської області.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року розгляд справи призначено на 10.01.2019 року.

Сторони правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

ПАТ КБ "Приватбанк" у клопотанні від 10.01.2019 року розгляд справи просить відкласти у зв'язку з участю його представника в розгляді іншої справи.

Ухвалою суду від 28.11.2018 року явка представників сторін не визнана обов’язковою.

ГПК України не містить вимог щодо відповідальних осіб, які можуть представляти інтереси сторін в господарському суді. Надання повноважень на представництво інтересів сторін в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, а тому неможливість явки в судове засідання конкретного представника, не є правовою підставою для відкладення розгляду справи.

Суд на підставі ст. 120 ГПК України протокольною ухвалою клопотання ПАТ КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи відхилив як необгрунтоване.

Згідно п. 1 ст. 37 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідаційна процедура вводиться строком на дванадцять місяців без можливості його продовження (абз. 1 п. 28 Інформаційного листа ВГС України №01-06/606/2013 від 28.03.2013 року "Про ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Таким чином, Законом про банкрутство передбачено граничний строк ліквідаційної процедури, який не може перевищувати 12 місяців і можливість продовження судом цього строку чинним законодавством не передбачена.

У зв'язку з чим, подальше продовження ліквідаційної процедури у будь-якому випадку є порушенням вимог Закону про банкрутство незалежно від наявності підстав, які зумовлюють необхідність такого продовження.

Крім того, тривалий строк ліквідаційної процедури у даній справі завдає збитків як кредиторам, так і банкруту, призводить до зайвих витрат на здійснення ліквідаційної процедури, зокрема, з оплати послуг арбітражного керуючого, утримання майна тощо.

Такого ж висновку дійшов Вищий господарський суд України в постанові від 16.03.2016 року № 1/106/52-Б, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові №5006/27/69б/2012 від 31.05.2018 року.

Ухвалою суду від 18.07.2018 року у затвердженні звітів ліквідатора ОСОБА_2 та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" відмовлено, зобов'язано ліквідатора ОСОБА_2 вжити всіх заходів для виявлення та реалізації майна боржника, завершення ліквідаційної процедури.

Звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед" суду не поданий.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №66 від 19.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора не підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ст. 24 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ОСОБА_2 №66 від 19.07.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора відмовити.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 вжити заходів для завершення ліквідаційної процедури;

- до 01.02.2019 року подати суду звіт про проведену роботу за період з 18.07.2018 року по день подання звіту;

- подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Лімітед". Проміжні звіти подавати щомісячно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 14.01.2019 року.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук