
Провадження № 2/679/128/2019
Справа № 679/24/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 січня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати.
При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вимог, визначених у ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:
- повної адреси місця проживання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (область);
- реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номеру і серії паспортів відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. При цьому, в заяві відсутня інформація, що такі відомості позивачу є невідомими;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Також позивачем не зазначено статус третьої особи відповідно до норм ЦПК України.
Крім цього, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на звернення до суду.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 79158240, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 14.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/24/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: