Court ruling № 79158240, 14.01.2019, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.01.2019
Case No.
679/24/19
Document №
79158240
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/679/128/2019

Справа № 679/24/19

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

14 січня 2019 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати.

При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вимог, визначених у ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:

- повної адреси місця проживання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (область);

- реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номеру і серії паспортів відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. При цьому, в заяві відсутня інформація, що такі відомості позивачу є невідомими;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Також позивачем не зазначено статус третьої особи відповідно до норм ЦПК України.

Крім цього, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на звернення до суду.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79158240 ?

Документ № 79158240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79158240 ?

Дата ухвалення - 14.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79158240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79158240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79158240, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 79158240, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 79158240 refers to case No. 679/24/19

This decision relates to case No. 679/24/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79158236
Next document : 79158407