
Провадження № 2/679/128/2019
Справа № 679/24/19
У Х В А Л А
про залишення позову без руху
14 січня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати,
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати.
При розгляді матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана без додержання вимог, визначених у ст. 175 ЦПК України, а саме позивачем не зазначено:
- повної адреси місця проживання відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (область);
- реєстраційних номерів облікової картки платника податків або номеру і серії паспортів відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача. При цьому, в заяві відсутня інформація, що такі відомості позивачу є невідомими;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
Також позивачем не зазначено статус третьої особи відповідно до норм ЦПК України.
Крім цього, в порушення вимог ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено документу, що підтверджує повноваження ОСОБА_4 на звернення до суду.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст. 185 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об'єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про демонтаж самовільно влаштованого санвузла та надання доступу до кімнати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
The court decision No. 79158240, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 679/24/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: