
Провадження № 3/679/22/2019
Справа № 679/4/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м. Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Славутського управління Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Дельта-Інженірінг», РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого на АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2018 року під час камеральної перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання по єдиному податку третьої групи ТОВ «Дельта-Інженірінг», керівником якого є ОСОБА_1, встановлено, що останнім, в порушення п. 295.3 ст. 295 та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, порушено термін сплати податкового зобов'язання по єдиному податку третьої групи (юридичні особи) за 9 місяців 2018 року, визначеного платником податку в податковій декларації від 31 жовтня 2018 року №52931246 по граничному строку сплати 19 листопада 2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному вище правопорушенні визнав.
Вина правопорушника доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення, акту про результати камеральної перевірки від 14 грудня 2018 року та усними поясненнями самого порушника.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини і доходжу переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - у виді штрафу.
Крім того, виходячи з вимог ст. 40-1 КУпАП та відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 41-1, 163-2, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп. на рахунок №31211256026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 79158407, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 679/4/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: