Ухвала суду № 79155365, 11.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/37/19 Справа № 711/8701/18 Категорія: ст.303 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції

УХВАЛА

11 січня 2019 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого - Поєдинка І.А.

Суддів -Ятченка М.О., Торопенка М.В.

секретаря - Наконечної М.М.

прокурора - Чепурної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року,

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду Черкаської області перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 26 вересня 2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого-суддю - Поєдинка І.А., учасників колегії суддів: Ятченка М.О., Торопенка М.В.

До початку апеляційного розгляду вказаної справи, прокурор заявив про відвід судді Ятченка М.О., з тих підстав, що він приймав участь у розгляді кримінального провадження по суті за обвинуваченням ОСОБА_2 в складі головуючого судді: Ятченка М.О.

Заслухавши думку учасників кримінальної справи, колегія суддів вважає, що вказана заява про відвід судді Ятченка М.О. є обґрунтованою, та підлягає до задоволення з метою уникнення сумнівів в неупередженості вказаного судді, оскільки він в складі головуючого судді приймав участь у розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 по суті.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у розгляді кримінального провадження за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Вищевказане, виключає участь судді Ятченка М.О. у розгляді апеляційної скарги захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року.

Враховуючи вищевикладене та за наявністю обставин, що виключають участь судді в даному кримінальному провадженні, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відвід судді Ятченка М.О. є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 75, 80, 81, 82 КПК України,

у х в а л и л а :

Заяву прокурора про відвід судді Ятченка М.О. - задовольнити

Матеріали скарги за апеляційною скаргою захисника Радько Ю.М. в інтересах потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2018 року передати до відділу забезпечення діяльності судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :