Постанова № 7915304, 10.02.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дело №1-31

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

10 февраля 2010 года пгт Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Малеваного В.А.,

при секретаре судебного заседания Костенко А.В.,

с участием прокурора Темир С.А.,

предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Куйбышевского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, женатого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего диспетчером Куйбышевского РЭС ОАО «Запородьоблэнерго», проживающего по ул.Школьная, дом.11 АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающий диспетчером Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), руководствуясь целью незаконного обогащения, завладел денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго», а также использовал поддельные документы.

Завладение чужим имуществом ОАО «Запорожьеоблэнерго» путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество) было совершено ОСОБА_1 при следующих обстоятельствах:

Согласно приказа № 007 от 24 марта 2008 года ОАО «Запорожьеоблэнерго» диспетчер Куйбышевского РЭС ОСОБА_1 был направлен в командировку в г. Запорожье для прохождения курсов повышения квалификации.

На основании вышеуказанного приказа ОСОБА_1 было выдано командировочное удостоверение № 007 от 24 марта 2008 года и по расходному кассовому ордеру с порядковым номером № 27 от 21 марта 2008 года им были получены денежные средства в сумме 2300,68 грн.

В связи с особенностями организационной структуры ОАО «Запорожьеоблэнерго», связанной с основной деятельностью по передаче и поставке электроэнергии на территории Запорожской области приказом № 491 от 30 декабря 2005 года «О служебных командировках» было установлено:

п.п. 1.1. Служебными командировками являются – поездки работников по распоряжению руководства ОАО «Запорожьеоблэнерго» на срок более одного дня в другой населенный пункт в пределах области для выполнения служебного поручения вне места их постоянной работы…

п.п. 3.4. Перед выездом работнику выдается денежный аванс в пределах суммы, определенной на оплату проезда. Неиспользованный остаток наличности должен быть сдан в кассу в день сдачи отчета.

п.п. 5. При поездках в служебные командировки оплату проводить … в следующих размерах:

п.п. 5.2.1. Суточные в соответствии с п.1 Постановления КМУ от 23 апреля 1999 года №663(с изменениями и дополнениями) – по состоянию 21 марта 2008 года в размере 30,00 грн., в случае, когда в счета стоимости проживания в гостиницах не включаются расходы на питание;

п.п. 5.2.2. Расходы по найму жилого помещения – в размере фактических расходов с учетом бытовых услуг, предоставляемых гостиницами…

п.п. 5.2.3. Расходы на проезд к месту командировки и назад – в размере стоимости проезда транспортом(кроме такси) с учетом всех расходов, связанных с их приобретением…

п.п. 5.5. Понесенные в командировке расходы в течении трех рабочих дней после возвращения с командировки оформлять авансовым отчетом, с которым подотчетные лица обязаны передавать в бухгалтерию неиспользованный аванс полученных денежных средств. Каждая сумма расходов, включенная в авансовый отчет должна подтверждаться документально. Сумма расходов, не подтвержденная документально, возмещению не подлежит.

Находясь в командировке в г. Запорожье в период с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года, ОСОБА_1 проживал в г. Запорожье в санатории-профилактории «Чайка» ОАО «Запорожтрансформатор», и в указанный период времени в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. ОСОБА_2С.П. не проживал.

В указанный период времени ОСОБА_1 неустановленное в ходе досудебного следствия лицо, предложило поддельные квитанции и кассовые чеки на проживание в туристической гостинице «Хортица» (г. Запорожье), предоставив которые можно незаконно получить денежные средства, подлежащие возмещению за оплату проживания командированного лица.

Таким образом, ОСОБА_1 решил приобрести поддельные документы на якобы понесенные им затраты на оплату проживания в туристической гостинице «Хортица» и, предоставив их в бухгалтерию предприятия, завладеть денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 2 310,00 грн. (как находящимися в его ведении из числа ранее полученных денежных средств на командировочные расходы).

После чего, в период с 24 марта 2008 года по 04 аперля 2008 года, ОСОБА_1, находясь в учебном центре, расположенном по ул. Вишневского, 4, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица поддельные бухгалтерские документы, а именно: № 111 от 24 марта 2008 года, согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 24 марта 2008 года по 04 аперля 2008 года в комнате № 40 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) и понес затраты в общей сумме 2 310,00 грн. и фискальный чек № 111 от 24 марта 2008 года на сумму 2 310,00 грн., передав в счет их оплаты 1000 грн.

В дальнейшем, для реализации своего преступного замысла ОСОБА_1, предъявил в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» авансовый отчет за командировку, к которому приложил поддельные документы на якобы понесенные им затраты на проживание в гостинице, что являлось обоснованием для списания денежных средств, ранее выданных ему на командировочные расходы. В связи с чем, он вызывал у работников бухгалтерии данного предприятия уверенность в необходимости выплаты ему сумм денежных средств, якобы затраченных им на проживание в командировке.

Так, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужими денежными средствами Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», 07 аппеля 2008 года, обманывая и злоупотребляя доверием работников предприятия, в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» совместно с командировочным удостоверением № 007 от 24 марта 2008 года, в числе других документов, на подтверждение якобы понесенных им расходов в командировке, имея умысел на использование заведомо поддельных документов, предоставил поддельные документы, выдаваемые гостиницами, и дающие право для возмещения расходов по найму жилого помещения во время командировки, приобретенные им у неустановленного в ходе досудебного следствия лица:

- счет № 111 от 24 марта 2008 года согласно которому ОСОБА_1, якобы проживал в период с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года в комнате № 40 туристической гостиницы «Хортица» (ОКПО 02647800) с указанием затрат на проживание в общей сумме 2 310,00 грн. В данном счете указаны неправдивые сведения о лице, которое фактически не проживало (ОСОБА_1В.) и сумма денежных средств (2 310,00 грн.), которая фактически им уплачена не была;

- фискальный чек счет № 111 от 24 марта 2008 года, согласно которому ОСОБА_1, якобы уплатил за проживание в тургостинице «Хортица» сумму 2 310,00 грн., которая фактически им уплачена не была.

Согласно заключению комплексной судебно - почерковедческой и судебно - технической экспертизы документов Д/№ 01-ИС от 04 января 2010 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области:

- бланк счета за проживание в филиале туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П. и бланк счета № 111 от 24 марта 2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 11 февраля 2009 года - представляют собой различные бланки счетов;

- фискальный чек, выданный филиалом туристической гостиницы «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П. и фискальный чек № 111 от 24 марта 2008 года, предоставленный ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 11 февраля 2009 года - выполнены на разных знакопечатающих устройствах;

- оттиски печати филиала туристической гостинице «Хортица», расположенной по адресу: г. Запорожье, о. ОСОБА_2, Д.С.П. и оттиск печати на бланке счета № 111 от 24 марта 2008 года, предоставленного ОСОБА_1 в бухгалтерию Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго», который был изъят в ходе проведения выемки бухгалтерских документов на ОАО «Запорожьеоблэнерго» от 19 февраля 2009 года - нанесены с использованием разных клише.

Работники бухгалтерии Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» не зная, что данный счет и фискальный чек поддельные, доверяя ОСОБА_1, приняли их как подтверждающие документы для возмещения расходов на наем жилого помещения и на их основании составили авансовый отчет № 07 от 07 апреля 2008 года за командировку в г. Запорожье за период с 24 марта 2008 года по 04 апреля 2008 года на общую сумму 2205,30 грн. (в том числе расходы на проживание в сумме – 2 310,00 грн.) После чего ОСОБА_1 подписал авансовый отчет в строке «Підпис підзвітної особи» и в строке «З розрахунком ознайомлений», таким образом, подтвердив расчеты, произведенные сотрудниками бухгалтерии на основании предоставленных им поддельных документов.

Таким образом, ОСОБА_1, после принятия к отражению в учете вышеуказанных документов, приобрел право на получение командировочных расходов за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица» (ОКПО 02647800), в результате чего причинил Куйбышевскому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на сумму 2 310,00 грн. (2694,23 грн.(общая сумма, выданная ОСОБА_1 для командировочных расходов) – 315,30 грн.(расходы, понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

Принятие к отражению в учете Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» подложных бухгалтерских документов, позволило ОСОБА_1 сокрыть завладение денежными средствами ОАО «Запорожьеоблэнерго» на общую сумму 2 310,00 грн., т.к. они предоставляли ему право на возмещение командировочных расходов, за якобы имевшее место проживание в туристической гостинице «Хортица», в результате чего причинил ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на указанную сумму, которую он получил перед направлением в командировку в виде аванса.

Согласно заключению судебно-экономической экспертизы № 1 от 11 января 2010 года, проведенной экспертами НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области - бухгалтерией Куйбышевского РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» диспетчеру ОСОБА_1 из кассы предприятия излишне были выплачены денежные средства в общей сумме 2 310,00 грн.

В результате своих преступных действий ОСОБА_1 причинил Куйбышевскому РЭС ОАО «Запорожьеоблэнерго» материальный ущерб на общую сумму 2 310,00 грн. (2694,23 грн. – 384,23 грн. (расходы понесенные ОСОБА_1 в качестве суточных и за проезд на общественном транспорте).

В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство в котором просит прекратить уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что им совершено преступление небольшой тяжести, он ранее не судим, свою вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, подробно рассказала об обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд, выслушав прокурора, подсудимого, изучив материалы дела, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с его деятельным раскаянием, а уголовное дело – прекратить.

Кроме признания обвиняемым ОСОБА_1 своей вины , его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.1 ст.44 УК Украины лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных этим Кодексом.

Статьей 45 УК Украины предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и полностью возместило нанесенный им вред или устранило причиненный ущерб.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Украины от 23 декабря 2005 года № 12 «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении лица от уголовной ответственности», предусмотренное ст.45 УК Украины освобождение лица от уголовной ответственности, при наличии для того оснований, есть обязательным и осуществляется в порядке ст.7-2 УПК Украины , независимо от того поступило дело в суд с соответствующим постановлением либо с обвинительным заключением.

ОСОБА_1 совершил преступления, предусмотренные ч.1 ст.190, ч.3 ст.358УК Украины. Согласно ст.12 УК Украины данные преступления отнесены к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, после совершения преступления чистосердечно раскаялся, как на досудебном следствии, так и в суде подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, чем активно способствовала их раскрытию и установлению истины по делу. Причиненный материальный вред полностью возмещен.

Подсудимый ОСОБА_1 согласен на освобождение его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных в статье 45 УК Украины, для освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, при этом уголовное дело полежит прекращению в порядке, предусмотренном ст.7-2 УПК Украины.

Решая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.93 УПК Украині. При єтом принимая во внимание то что судебная експертиза проводилась єкспертом НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, а расходы по оплате труда данного специалиста в соответствии со ст.15 Закона Украины "О судебной экспертизе" осуществляется из Государственого бюджета Украины , то с подсудимого ОСОБА_1, подлежат взысканию судебные издержки в размере суммы истраченных материалом . Однако в материалах уголовного дела такие расчеты сумм истраченных материалов отсутствуют. При таких обстоятельствах суд пришел к ыводу о невозможности взыскания с подсудимого суммы судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.45 УК Украины, ст.ст.7-2, 282 УПК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.190, ч.3 ст.358 УК Украины, освободить от уголовной ответственности, а уголовное дело производством прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественые доказательства :

- счет № 111 от 24.03.2008 года, выписанный на имя ОСОБА_1, за 11 суток проживания в комнате № 40 туристической гостиницы «Хортица»(ОКПО 02647800) на сумму 2 310,00 грн.;

- фискальный чек № 111 от 24.03.2008 года на сумму 2 310,00 грн. (л.д.л.д. 63-70),оставить в материалах уголовного дела.

На постановление в течении семи суток со дня его вынесения стороны могут подать апелляцию в Апелляционный суд Запорожской области через суд первой инстанции.  

Судья: В.А.Малеваный