Вирок № 7915303, 02.02.2010, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дело №1-24

2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 февраля 2010 года пгт.Куйбышево

Куйбышевский районный суд Запорожской области

в составе: председательствующего судьи Малеваного В.А.

при секретаре Синяковой Е.И.

с участием прокурора Темира С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Куйбышево Запорожской области дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего обжигальщиком в ООО «ТПФ НИКО-КЕРАМИК», проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Ураины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 12.08.2009 года примерно в 2 часа 00 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории кирпичного завода ООО «ТПФ Нико-Керамик», расположенного по адресу: Запорожская область, пгт. Куйбышево, ул. Заводская 51 через окно второго этажа, проник во вторую кольцевую печь, откуда тайно похитил конусную обечайку, стоимостью 1400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил ущерб ООО «ТПФ Нико-Керамик» на сумму 1400 гривен. 

Затем 21.08.2009 г. примерно в 2 часа 00 минут, ОСОБА_1,  имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории кирпичного завода ООО «ТПФ Нико-Керамик», расположенного по адресу: Запорожская область,   пгт. Куйбышево, ул. Заводская, 51, через окно второго этажа, проник во вторую кольцевую печь, откуда тайно, повторно, похитил конусную обечайку, стоимостью 1400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил ущерб ООО «ТПФ Нико-Керамик» на сумму 1400 гривен. 

Затем 26.08.2009 г. примерно в 2 часа 00 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории кирпичного завода ООО «ТПФ Нико-Керамик», расположенного по адресу: Запорожская область, пгт. Куйбышево, ул. Заводская, 51, через окно второго этажа, проник во вторую кольцевую печь, откуда тайно, повторно, похитил конусную обечайку, стоимостью 1400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил ущерб ООО «ТПФ Нико-Керамик» на сумму 1400 гривен. 

Затем 26.09.2009 г. примерно в 2 часа 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь на территории кирпичного завода ООО «ТПФ Нико-Керамик», расположенного по адресу: Запорожская область, пгт. Куйбышево, ул. Заводская, 51, через окно второго этажа, проник во вторую кольцевую печь, откуда тайно, повторно, похитил конусную обечайку, стоимостью 1400 гривен, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился, чем причинил ущерб ООО «ТПФ Нико-Керамик» на сумму 1400 гривен. 

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении

преступления признал полностью и пояснил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно, что он работал на кирпичном заводе обжигальщиком. Так как не хватало денег, то в августе- сентябре 2009 года он четыре раза совершил кражи конусних обечаек из помещения кольцевой печи. Три из них сдал на пункт приема металлолома. А с четвертой его задержали работники  милиции . Также ОСОБА_2, пояснил что полностью признает гражданский иск в размере 4200 гривен.

Поскольку подсудимый ОСОБА_2И в судебном заседании полностью признал вину и не возражал против указанных выше обстоятельств дела, суд в соответствии со ст.299УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств подтверждающие данные обстоятельства и решил ограничиться допросом подсудимого, представителя гражданского истца и оглашением характеризующих материалов дела.

Суд, оценив собранные доказательства считает,что вина подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищении чужого имущества (кража), повторно, соединенное с проникновением в помещение и иное хранилище

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, считает необходимым назначить наказание ввиде лишения свободы.

В месте с тем принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_1, который содействовал раскрытию преступления, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется полоджительно, что признается судом как смягчающие вину обстоятельства, ранее не судим, по-этому суд считает возможным применить ст.ст. 75,76 УК Украины и освободить его от назначенного наказания с испытанием сроком.

В деле заявле гражданский иск на сумму 4200 гривен, который подлежит удовлетворению , поскольку полностью признается подсудимым и подтверждается материалами уголовного дела.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины и назначить наказание ввиде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить подсудимого ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы, сообщать органу уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО “ТПФ Нико-Керамик” ЕДРПОУ 35628497 , р/с 26006055887703 “КБ “Приватбанк” МФО 313399 , ОКПО 365628497 юридический адрес ул.Заводская 51 пгт.Куйбышево Запорожской области 4200 (четыре тысячи двести) гривен в счет возмещения материального ущерба.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Куйбышевском РО УМВД Украины в Запорожской области - вернуть владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 дней с момента оглашения приговора.

Судья : В.А.Малеваный