
Дата документу 11.01.2019 Справа № 554/4927/18
Справа №554/4927/18
Провадження № 1-кс/554/939/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000315 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України , -
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУНП України в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернулася в суд з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи. В якому прохав: задовольнити клопотання та призначити у кримінальному провадженні №12018170000000315 судову почеркознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з»явився.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку про відмову у задоволенні.
Встановлено, що у провадженні ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за№12018170000000315 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України У ході досудового розслідування встановлено, що 31.05.2018 надійшло повідомлення від керівництва ПрАТ «Полтавський ГЗК» про те, що в ході проведення перевірки зберігання, списання, переміщення і обліку товарно-матеріальних цінностей на підприємстві за період з 01.01.2017 по 17.04,2018, ними виявлені факти розтрати майна (труб) матеріально- відповідальними особами ПрАТ «Полтавський ГЗК» за попередньою змовою групою осіб з працівниками ТОВ «Феррострой», шляхом внесення неправдивих відомостей до офіційних документів. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з»ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов»язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи. Оскільки слідчий до суду не з»явився, чим порушено принцип змагальності.
Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :
У клопотанні старшого слідчого СУ ГУНП України в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000315 від 31 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 79149291, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4927/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: