Ухвала суду № 79119120, 12.11.2018, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9902/18 2/335/2420/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ „Ідея Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № Р36.692.70120 від 03.02.2016 року.

08.11.2018 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Запорізьким апеляційним судом апеляційної скарги ПАТ „Ідея Банк” на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2018 року у цивільній справі №335/3256/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Ідея Банк” про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним, предметом якої є визнання недійсним пункту 1.5. кредитного договору № Р36.692.70120 від 03.02.2016 року щодо плати за кредитне обслуговування щомісячно у розмірі 3.2000%, що унеможливлює розгляд справи про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Дослідивши надані представником відповідача докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі: об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судовим розглядом встановлено, що на розгляді Запорізького апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга ПАТ „Ідея Банк” на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2018 року у цивільній справі №335/3256/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Ідея Банк” про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним, предметом якої є визнання недійсним пункту 1.5. кредитного договору № Р36.692.70120 від 03.02.2016 року щодо плати за кредитне обслуговування щомісячно у розмірі 3.2000%, що унеможливлює розгляд справи про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором.

Судом встановлена об’єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2018 року у цивільній справі №335/3256/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Ідея Банк” про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, доведеними і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251, 258 - 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором до набрання законної сили рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2018 року у цивільній справі №335/3256/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „Ідея Банк” про захист прав споживачів, визнання пункту кредитного договору недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов