Справа №2-860/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого-судді: ОСОБА_1
секретаря: Остап"юк М.Д.
з участю представника позивача: ОСОБА_2
відповідачів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45650 грн. 15 коп., -
Встановив:
ВАТ «Універсал Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 45650 грн. 15 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити та стягнути в солідарному порядку з відповідачів по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4 45650 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Відповідач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову, однак пояснив, що в нього відсутні кошти для погашення кредиту, так як звільнився з роботи.
Відповідачка по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, однак пояснила, що в неї відсутні кошти для погашення кредиту, так як на даний час не працює.
Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 02.04.2007 року ВАТ «Банк Універсальний», який пізніше перейменовано на ВАТ «Універсал Банк» надав ОСОБА_3 кредит в сумі 8080 дол. США, а останній зобов’язався своєчасно повернути кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 12,5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 р. відповідно до умов кредитного договору від 02.04.2007 року № 02/489к та додатку до нього № 1 від 02.04.2007 року, а саме щомісячно у відповідності до графіку / а.с. 5-8/.
Відповідач по справі ОСОБА_3 свої зобов’язання по кредитному договору від 02.04.2007 року №02/489к не виконує і станом на 27.05.2009 року в останнього утворилася заборгованість по кредиту в сумі 45650 грн. 15 коп., а саме: прострочена заборгованість по сумі кредиту 5941 грн. 83 коп.;заборгованість по сумі кредиту 35820 грн. 96 коп.; відсотки 3493 грн. 92 коп. / а.с.9/.
В забезпечення повернення кредиту та відсотків за його користування між сторонами по справі 02.04.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_4 відповідно до якого остання взяла на себе зобов’язання у випадку невиконання та/або прострочення виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором виконати зобов’язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, а саме: заборгованість в розмірі наданого кредиту, неустойки ( штрафу, пені), збитків, завданих кредиторові./ а.с.10/.
В зв’язку з відмовою ОСОБА_3 погасити в добровільному порядку заборгованість по кредитному договору від 02.04.2007 року № 02/489к, на підставі договорів поруки від 02.04.2007 року банком 13.01.2009 року було направлено претензію ОСОБА_3 з проханням погасити заборгованість, що в нього виникла /а.с.11/. Проте, останній у добровільному порядку погасити заборгованість відмовився.
Згідно ч.2 п. 1 ст. 553, п.1, 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст. ст. 526,527,530,554,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов ВАТ «Універсал Банк» - задоволити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ВАТ «Універсал Банк» (р/р 29093000203333, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) 45650 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором, а також з кожного по 278 грн. 26 коп. судового збору та по 176 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом вірно
Суддя: І.І.Мужик
Судове рішення № 7911869, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-860/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: