
Справа № 333/5484/16-ц
Провадження № 2/333/168/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
та призначення до судового розгляду
11 січня 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали цивільної справи № 333/5484/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа № 333/5484/116-ц за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 31.05.2018 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 333/1508/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним.
10.01.2019 року до суду надійшло клопотання представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_2 про поновлення провадження по цивільній справі № 333/5484/16-ц, оскільки по цивільній справі № 333/1508/18 ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 27.09.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору недійсним, залишено без розгляду. Дана ухвала суду набула законної сили 15.10.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали справи, суддя, враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у цивільній справі відпали, вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 254, 353 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у цивільній справі № 333/5484/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до судового розгляду на 25.02.2019 року о 10 год. 30 хв. з викликом сторін.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 р.), ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя: В.Б. Кулик
Дана ухвала підписана мною
та набрала законної чинності 11.01.2019 року
Судове рішення № 79118578, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/5484/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: