Рішення № 7911828, 23.12.2009, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
23.12.2009
Номер справи
2-1411/2009
Номер документу
7911828
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-1411/2009р.

23 грудня 2009р. м.Надвірна

Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області в складі

головуючого- судді Грещука Р.П.

секретаря- Юрик М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

05.11.2009р. ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 42933грн.20 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено 01.08.2008р. кредитний договір № 242015-CRЕD, згідно якого останній взяв кредит в сумі 9000 дол.США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном поверненя 25.01.2010 року.

Згідно з умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобов’язаний своєчасно сплачувати кошти на повернення кредиту (щомісячний платіж) за графіком погашення кредиту та процентів, а також інші витрати згідно умов.

В забезпечення виконання зобов’язань позичальником також було укладено договір поруки №1 з ОСОБА_2 та договір поруки №2 з ОСОБА_3, згідно яких вони взяли на себе зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язаннях позичальника.

Проте своїх зобов’язань згідно кредитного договору відповідачі належним чином не виконували, а вимоги позивача ліквідувати заборгованість в добровільному порядку- проігнорували.

У зв’язку з порушенням зобов’язань за кредитним договором відповідачі станом на 13.08.2009 року мають заборгованість -42933 грн. 20 коп.

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 242015-CRЕD на загальну суму 42933грн. 20 коп., а також судові витрати по справі та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» заявлені вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав частково та надав суду довідку про те, що 26.11.2009 року ним сплачено 9661 грн.85 коп. в рахунок простроченої заборгованості згідно укладеного логовору з ПАТ КБ «Приватбанк». Просить суд постановити рішення, яким зменшити йому суму боргу, беручи до уваги дану проплату.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3 в судове засідання не прибули з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи повідомлялися судом завчасно та належним чином.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторони вважають

2

достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з’ясувавши фактичні обставини, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01.08.2008 року згідно кредитного договору № 242015-CRЕD отримав 9000 дол.США, шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 25% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном поверненя до 25.01.2010 року.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

З’ясовано також, що для забезпечення належного виконання зобов’язань позичальником укладено договір поруки №1 з ОСОБА_2 та договір поруки №2 з ОСОБА_3, згідно яких вони взяли на себе прямі зобов’язання відповідати перед банком по зобов’язаннях позичальника.

В порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідачі не сплачують щомісячних внесків на погашення заборгованості, крім того не платять відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 242015-CRЕD від 01.08.2008 року, який є в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Ст.612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом.

В даному випадку відповідачі порушили вимоги п.3,п.5 кредитного договору, а саме не проводить погашення заборгованості за кредитом та відсотках, що свідчить про ухилення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від виконання своїх зобов’язань за кредитним договором.

Однак, відповідач ОСОБА_1 судовому засіданні надав докази та долучив довідку про те, що ним на погашення заборгованості за кредитним договором 29.11.2009 року проплачено 9661 грн.85 коп.

Тому, суд, враховуючи вищенаведене, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та оцінюючи їх в сукупності, приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову в сумі 33271 грн.35 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені судові витрати на користь позивача підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 15, 208, 212-215, 218 , 223, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – 33271 грн.35 коп. заборгованості за кредитним договором № 242015-CRЕD від 01.08.2008.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»,р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – 429 грн. 33 коп. судового збору- по 143 грн.11 коп. з кожного та 120 грн.00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи – по 40 грн. з кожного, а всього 549 грн. 33 коп.

3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис: ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя Р.П.Грещук

Рішення не вступило в законну силу . Суддя Р.П.Грещук

Часті запитання

Який тип судового документу № 7911828 ?

Документ № 7911828 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7911828 ?

Дата ухвалення - 23.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7911828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7911828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7911828, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 7911828, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7911828 відноситься до справи № 2-1411/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1411/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7911827
Наступний документ : 7911829