Справа №2-1225/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2009 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі:головуючого –судді: Мужика І.І.
секретаря : Остап»юк М.Д.
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом приватного підприємства «Захід-А» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Встановив:
ПП «Захід-А» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотиві викладених в позовній заяві,яку просить задоволити.
Відповідачка в судове засідання не прибула з невідомих суду причин. Про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи.
А тому суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України /постановляє заочне рішення/.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача по справі та дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних вимог та з’ясувавши фактичні обставини справи, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
У відповідності з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка по справі працювала на посаді вахтера-контролера ПП «Захід-А» з 09.07.2008 року згідно наказу №167-08/к ПП «Захід-А» (ас.9).
Крім того, як встановлено в судовому засіданні, що 19.08.2008 року ПП «Захід-А» передало у власність відповідачці по справі грошові кошти в сумі 7660 грн., що стверджується видатковим касовим ордером №74 від 19.08.2008 року згідно її заяви та наказу ПП «Захід-А» №40/08 від 19.08.2008 року (ас.10-13).
У відповідності із заявою відповідачки по справі остання зобов’язувалася повертати кошти шляхом відрахування із заробітної плати щомісяця частинами по 638 грн. до повного погашення даної суми.
Однак,у відповідності з наказом №181-08/к від 03.10.2008 року відповідачка по справі була звільнена з роботи у зв’язку з невиходом на роботу згідно ст.40 п.4 КЗпП України.
Станом на 09.02.2009 року заборгованість відповідачки по справі перед ПП «Захід-А» становить 7660 грн. На неодноразові звернення позивача по справі до відповідачки по справі з приводу повернення заборгованості належних результатів не дало, в т.ч. від 25.11.2008 року, а тому останній змушений був звернутися із позовом в суд (ас.14-15).
А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі, прийшов до висновку про задоволення позову.
На підставі ст.ст. 526, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215, 218, 228 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Позов приватного підприємства «Захід-А» – задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ПП «Захід-А» ( р/р 2600301006011, МФО 336161, код ЄДРПОУ 32077509 в АТ «Кредит банк Україна») 7660 грн. основного боргу за договором позики, 1000 грн. судових витрат, 77 грн. судового збору, 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 8857 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.
У разі залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя підпис ОСОБА_3
Вірно:суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 7911808, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1225/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: