Ухвала суду № 79116912, 11.01.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1925/18

1-кп/241/86/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2019 року смт. Мангуш

Першотравневий районний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Апалькової О.М.

при секретарі Орчелота І.С.

за участю прокурора Боровікової А.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду Донецької області в кримінальному провадженні №12018050710000318 від 11.07.2018 року відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України;

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

В судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 11 січня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, будучи повідомленим про день і час розгляду справи належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Під час судового засідання прокурор Боровікова А.А. заявила клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусового приводу.

У відповідності з положеннями ст. 139, 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 будучи повідомленим про день і час розгляду кримінального правопорушення, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, тому до нього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, доставити приводом через Мангушський відділ поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області на 22 лютого 2019 року на 10-00 год.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Мангушському ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на процесуального прокурора Боровікову Анастасію Анатоліївну прокурора Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 1.

Копії цієї ухвали вручити прокурору, направити до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Апалькова